近期，中國足球界掀起了一場關于山東泰山隊和上海海港隊在亞冠賽場表現的激烈討論。
這一切始于崔康熙率領的山東泰山隊在亞冠比賽中雙殺韓國的仁川聯，引起了國內足球界的廣泛熱議。
泰山隊的成功引起了《東方體育日報》首席記者兼上海海港跟隊記者劉聞超的批評。劉聞超在一篇文章中表達了對泰山隊勝利的不解，并對上海海港隊進行了捍衛。
這場爭論并非僅限于兩支球隊之間的競爭，而是觸及到中國足球發展的方方面面。在劉聞超的文章中，對亞冠賽場中各支球隊的表現進行了深入剖析。
他嘲諷了泰山隊的勝利，似乎在暗示這只是偶然而非實力的體現。然而，這種觀點引起了對中國足球歷史的回顧，提及了曾經的廣州恒大，以及上海上港連續五年小組出線并在2017賽季進入東亞區決賽的輝煌歷史。
在文章中，劉聞超還對上海海港隊的投入進行了深入分析。他提到了球隊的投入規模，據報道和之前的圈內謝暉爆料，上海海港隊的投入高達120億。
這個數額令人瞠目，尤其是考慮到球隊在巔峰時期引進的胡爾克、奧斯卡等高價外援，他們的年薪更是驚人。這一點成為劉聞超批評的焦點之一，他似乎在質疑這樣的投入是否真正符合中國足球的長遠發展利益。
更進一步，劉聞超回顧了上海海港在2017年亞冠賽場的一系列比賽。他指出球隊在淘汰賽階段遇到兩支中國球隊，分別是江蘇蘇寧和廣州恒大。
文章中還提到了一個備受爭議的事件——“亞冠擇蘇”，指的是上海海港在小組賽最后一輪故意輸球，選擇更為“適合”的對手。這種比賽策略引發了爭議，被認為是不道德的競技行為，引發了對球隊擇對手和故意輸球的批評聲浪。
劉聞超在文章中對這種策略提出了批評，他將之比喻為考試中選擇放棄，嘲諷了這種思維的可怕之處。
他認為這是中超球隊及中國足球的一種劣根性思維，認為球隊應該展現出奮發向前、不屈不撓的精神，為中國足球的發展做出更多貢獻。
這樣的言論也引發了對劉聞超觀點的反擊。一些人指出，在廣州恒大之前，其他球隊如深足曾進入過亞冠四強，而遼足甚至奪得過世俱杯冠軍。
這些歷史輝煌或許未能被現代足球觀眾所銘記，但它們確實為中國足球埋下了一些輝煌的種子。
總的來說，這場關于泰山隊和海港隊的爭論反映了中國足球界對于發展方向和價值觀的分歧。
無論是支持劉聞超的觀點，認為亞冠勝利不能掩蓋其他問題，還是反駁他的聲音，強調中國足球曾經的光輝歷史，都突顯了中國足球在探索自身發展道路上的不同聲音和觀點。
這個爭論或許會促使中國足球更深層次地思考，如何在全球舞臺上展現自己的實力，同時保持對本土足球文化的尊重。
